A esta horas que nadie me escucha que nadie me lee, que nadie sabe quien soy ni de donde vengo ni a donde voy , en estos momentos de tremenda nocturnidad , quiero decir en voz alta para que nadie se despierte ,!!!Gracias !!! por haber podido compartir este año ,con todos mis sentimientos con todas mis fuerzas con todo el cariño, para el que haya tenido la paciencia de leerme , si tú ,que no estas de acuerdo con nada de lo que pienso y digo , si tú, que que tergiversas mis palabras , si tú que no me dices nunca nada y estas hay, gracias in misericorde por la paciencia y al que ofendí , de verdad fue sin intención alguna, simplemente son flujos de conciencia , todo esto que os digo en voz alta , a voces , lo digo por que a mi me pasa con vosotros , jeje es la voz de la experiencia , creo que nos pasa a todos lo mismo , por cierto estoy escuchando al unisono el Ave María de Bach para violín , es el mayor placer que puedo sentir en estos momentos de magia , bueno me estoy enrollando y no es lo mio , como sabéis mis relatos suelen ser siempre o casi ,cortos , mis mayores deseos para el futuro y consigáis ser famosos.... , sobre todo de ser buena gente, de lo demas , no vale la pena.PAZ y Bien -
Que personaje este que siempre está maquinando como aprovecharse de unos de otros y del bubón de turno, que mala inquina que soeces pensamientos ,que truculentas sus formas de actuar ,yo siempre que lo he seguido me ha repugnado su quehacer diario sus intenciones son de una soberbia desmesurada , ahora le faltaba algo de protagonismo y ale maquiavelicamente se enrolla con nuestro soberano al QUE LO NINGUNEO CUANTAS VECES QUISO y le ofrece el anzuelo de un premio que se ha inventado el mal bicho este, el bubón cual pescadilla insulsa y caída del cielo ,ale va y dice al ninguneador , sí acepto tus bondades tus manzanitas infiltradas con el veneno de un mal bicho , esperemos que los antídotos que le rodean hagan su efecto y todo pase desapercibido con el gran modisto que tiene la naturaleza y el diabólico se pierda lo buscado con tanta malicia y sordidez , se creerá que nos va a volver a engañar a todos como en sus rosados tiempos. Vamos siendo cada vez más perspicaces aunque solo tropecemos en las mismas piedras,amigo y Señor de todos , porfa , no sea inocente ,y tómese el antídoto.para que este bicho se jo-da. Paz y Bien.
La portavoz tarda más de un minuto en reaccionar y cuando adivina que están hablando de "su líder" se apresura en irse,Sáenz de Santamaría, atónita al descubrir que Rajoy permitió un secuestro de un año en Georgia.Con la cara desencajada. Es como se quedó la portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, cuando la vicepresidenta del Gobierno le recordó la actuación de "su líder, el señor Rajoy" en el secuestro de dos españoles en Georgia en 2000. En su comparecencia del miércoles para explicar la gestión del Alakrana, María Teresa Fernández de la Vega sacó a colación el caso de Antonio Tremiño y Francisco Rodríguez Cabal, retenidos "en durísimas condiciones" durante 373 días. Sáenz de Santamaría asistía indiferente al discurso hasta que De la Vega pulsó el botón rojo: recordó que quien debía gestionar aquella crisis era el entonces vicepresidente y ministro de Interior, Mariano Rajoy. Las cámaras del Congreso han captado la escena, en la que se aprecian el cambio de gesto de la popular y su escasa velocidad de reacción: es bastante evidente por dónde va a tirar la vicepresidenta -basta con oír las fechas-, pero aquella no se percata hasta pasado un minuto y diez segundos de la alocución, y no sin haber escuchado el nombre del aludido. En este instante, le cambia la cara. Las cámaras indiscretas registraron otra imagen curiosa: cuando la diputada comprueba que De la Vega ha ganado el duelo dialéctico, frunce el ceño con resignación y dice a su compañero de filas "vámonos" (minuto 1.51). ¡Benditas cámaras!
No todo está dicho. Aún falta que lo ganado en 206 años aproximadamente, sea asimilado y enseñado en las aulas de todos los colegios para obtener mentes sanas, respetuosas y conocedoras de la historia ignorada, que se ha mantenido oculta hasta el momento. Las razones de este ocultamiento, lo más probable, se debió a que el reconocimiento y validación se les otorgaba solamente a los que usaban la fuerza para obtener dominio y respeto dentro de la sociedad.
No se puede pensar ni decir que la historia de las mujeres es un tema obsoleto, pasado de moda y que nada sirve para los tiempos actuales, si fuera así entonces estaría obsoleta las clases de historia en cualquier colegio, la filosofía ya no debería de preocuparse por conocer y estudiar a Platón con su mito de la caverna, como también se debería restar importancia al dualismo cartesiano, en el que R. Descartes dividió los entes en res cogitans, el alma como sustancia pensante que no tiene extensión y en res extensa, la materia pensante. Esta visión marca la tradición del pensamiento hasta hoy. Para que vamos a mencionar a Friedrich Nietzsche, ni los estudios vertidos sobre su asesinato de dios y otros temas.
La Historia de las Mujeres no se debe confundir con feminismo, movimiento loable que ha aportado la descentralización de los valores humanos, como también el reconocimiento del Otro. No porque sea Historia de las Mujeres, significa Feminismo, si fuera así a la Historia del Hombre tendríamos que relacionarla con el Machismo. La Historia de las Mujeres no pasa por un tema de moda, no pertenece a la farándula, es una realidad que tiene un contexto histórico importante y no debidamente valorizado ni reconocido por la sociedad.
Como pienso que el párrafo anterior desmotivó al lector varón, me dirijo a ti mi querida amiga, para decirte que las primeras filósofas de Grecia fueron: Aspasia, Teano, Perictione e Hipatia de Alejandría. En aquella época las mujeres vivían completamente discriminadas, esta segregación era avalada por la opinión pública que difundía Aristóteles sobre la inferioridad del sexo femenino. Cansada de la situación (los esclavos también se cansaron de su esclavitud, pero ese es otro tema), como decía, cansada de la situación la astrónoma Aglaonice de Tesalia, autora de Tratados y Profesora de Ciencias Naturales protagonizó una de las primeras rebeliones femeninas. Además en los siglos V y IV a.c. en Atenas tuvo lugar un pequeño movimiento de emancipación femenina, el cual quedó escrito en "Medea" de Eurípides y en "La República" de Platón.
Por el momento me remitiré a la filósofa Aspasia, quien formó parte de los círculos intelectuales y políticos, siendo una experta en retórica. Sus textos de ginecología y obstetricia fueron de gran importancia hasta el surgimiento de la obra de Trótula en el siglo XI. Se casó con el famoso ateniense orador y político Pericles, a quien le escribía los discursos, enseñándole también a hablar y desenvolverse en público. Fue maestra de Platón y Sócrates. Platón la menciona en sus Diálogos, pero quedó oculta por su condición, ya que la inteligencia no era apreciada como una virtud en la mujer. Como si fuera poco, fue procesada y juzgada por impiedad y libertinaje, pero gracias a la intervención de Pericles fue absuelta. Al morir su esposo a causa de una epidemia, Aspasia contrae nuevas nupcias y su rastro se pierde en la historia. Se le atribuyen los epitafios de Mexenen y Tucídides.
Como se puede apreciar es una biografía corta, pues las propias mujeres tenían que forjarse las circunstancias para desarrollarse como sujetos individuales y cuando tenían formado un pequeño espacio propio, eran acusadas de cualquier delito. Para la filósofa Teano la vida no fue muy diferente, el matrimonio con el filósofo y matemático Pitágoras le aseguró el acceso a estudios y conocimientos que le permitieron escribir tratados sobre los poliedros regulares (que tienen varias caras, ángulos poliedros) y una obra donde formuló teorías sobre la proporción. Además en "Sobre la Piedad" hace una profunda reflexión sobre los números de acuerdo a la concepción. Después de la muerte de Pitágoras dirige a la comunidad, a pesar de que la escuela estaba destruida a causa de la rebelión que existió contra el gobierno de Trotona. Con la ayuda de sus dos hijas difundió los conocimientos filosóficos y matemáticos por Grecia y Egipto.
Desafortunadamente , aún no tenemos acceso a los contenidos de las obras mencionadas. Prometo que he buscado y buscado pero no he podido dar con el contenido, por el momento nos deberemos conformar con estas pequeñas pinceladas, hasta que un alma gentil y generosa nos permita entrar a las páginas de nuestras ancestrales amigas. De Perictioni, sólo se conserva un fragmento del libro titulado "Sobre la Sabiduría" en el que habla sobre las ciencias. Debe ser interesante sumergirse por unos momentos en el pensamiento de estas mujeres, las cuales tenían un pensar puro, ingenuo, no contaminado como el que nosotras hoy en día poseemos. Pero el habitat en el que vivían no me atrae: demasiado frío y cruel, volver a esa época sólo pasa por un acto romántico.
Hipatía
Ahora leeremos la historia de una importante mujer, quien fue víctima de uno de los peores atentados contra la sofhia, (sabiduría). Hablo de Hipatia de Alejandría. Nacida en el año 370 d.c en Alejandría, ciudad de Egipto, creció en el culto ambiente alejandrino, donde otras científicas como las alquimistas María "la hebrea" y Cleopatra habían dejado su marca. De la madre de Hipatia no se tienen antecedentes, así que esta anónima mujer estuvo casada con Teón de Alejandría, ilustre matemático y filósofo, fue maestro de Hipatia, convirtiéndola en una gran mujer de Ciencia y Filosofía, algo inusual para la época, ya que las mujeres estaban destinadas solamente al hogar.
Teón tenía a cargo el museo, lugar dedicado a la investigación y enseñanza, esta institución había sido fundada por Tolomeo, emperador que sucedió a Alejandro Magno, fundador de la ciudad de Alejandría. El museo tenía más de cien profesores y alumnos que asistían periódicamente, Hipatia, estudió aquí, y aunque viajó a Italia y Atenas para recibir cursos de filosofía se formó como científica en el Museo, permaneciendo en él hasta su cruel muerte. El Historiador del siglo V, Sócrates Escolástico se refiere a ella diciendo "la belleza, inteligencia y talento de esta gran mujer fueron legendarios, superó a su padre en todos los campos del saber, especialmente en la observación de los astros".
Enseñó e investigó durante veinte años matemáticas, geometría, astronomía, lógica, filosofía y mecánica. Fue oficialmente nombrada para explicar las doctrinas de Platón y Aristóteles, además enseñó geometría, astronomía y álgebra. Diseñó el astrolabio plano, que se usaba para medir la posición de las estrellas, planetas y sol. Escribió aproximadamente 44 libros e inventó aparatos como el idómetro, el destilador de agua y el planisferio. Estudiantes de Europa, Asia y África acudían a sus enseñanzas sobre "La Aritmética de Diofanto". Su casa se vio convertida en un auténtico centro intelectual.
Dejemos que nuevamente Sócrates Escolástico la describa: "consiguió un grado tal de cultura que superó con mucho a todos los filósofos contemporáneos. Heredera de la escuela neoplatónica de Plotinio, explicaba todas las ciencias filosóficas a quien lo deseara. Con este motivo, quien deseaba pensar filosóficamente iba desde cualquier lugar hasta donde ella se encontraba, pero a más de saber filosofía era también una incansable trabajadora de las ciencias matemáticas".
Fue heredera de un conocimiento que pocas veces se vio tan engrandecido, pero los cristianos identificaban este conocimiento con el paganismo por lo que quemaron y destruyeron todos los templos y centros griegos, obligando a las personas a convertirse al cristianismo, quien no se convertía era asesinado. Hipatia se negó varias veces a convertirse como también a renunciar al conocimiento griego, a la filosofía y a la ciencia. Fue en la cuaresma de marzo del año 415 que monjes encapuchados y vestidos de negro la sacaron de su carruaje y la arrastraron de los cabellos hasta dentro de una iglesia. Bajo el liderazgo de San Cirilo y su mano derecha Pedro el Lector, la desnudaron y allí frente al altar y el crucifijo le arrancaron la carne de sus huesos con pedazos de ostras afiladas. Después la despedazaron, arrojando finalmente el cuerpo mutilado a las llamas.
De este cruel asesinato en nombre de dios, Sócrates Escolástico nos informa en otro de sus escritos: "Todos los hombres la reverenciaban y admiraban por la singular modestia de su mente. Por lo cual había gran rencor y envidia en su contra y porque conversaba a menudo con Orestes y se contaba entre sus familiares, la gente la acusó de ser la causa de que Orestes y el obispo no se habían hecho amigos. Para decirlo en pocas palabras, algunos atolondrados, impetuosos y violentos cuyo capitán y guía era Pedro, un lector de esa iglesia, vieron a esa mujer cuando regresaba a su casa desde algún lado, la arrancaron de su carruaje, la arrastraron a la iglesia llamada Cesárea, la dejaron totalmente desnuda, le tasajearon la piel y las carnes con caracoles afilados, hasta que el aliento dejó su cuerpo, descuartizan su cuerpo, llevan los pedazos a un lugar llamado Cinaron y los queman hasta convertirlos en cenizas".
Orestes informó del asesinato y solicitó a Roma que se iniciara una investigación, pero luego renunció a su puesto y huyó de Alejandría. La investigación se posponía por falta de testigos y más tarde San Cyrilo fue canonizado y elevado a la categoría de santo. Duele enterarse que por un afán de dominio y fanatismo religioso, mueran personas de gran inteligencia, que han aportado al desarrollo y evolución del pensamiento y de la ciencia.
Con el asesinato de Hipatía en manos de los cristianos, se termina la enseñanza platónica en Alejandría y en todo el Imperio Romano, pero no mataron solamente a una persona, mataron a la primera matemática y filósofa mujer de la historia, y a la más notable intelectual de su época. Hipatía pagó con su vida el amor a la sabiduría y a las ciencias, al no someter sus principios a una fe que no respondía a sus ideales y conocimientos, además vivió en un mundo en el que las mujeres no podían hablar en las asambleas ni en los lugares de culto destinados exclusivamente a los hombres, aún así trasgredió las normas, para entregar su gran aporte a la sociedad.
Con nocturnidad, alevosía y sin piedad. Así asesinaron los militares del Ejército de El Salvador al filo de la madrugada del 16 de noviembre de 1989 en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) a seis jesuitas y dos mujeres salvadoreñas. Entraron en la residencia disparando y el primer tiró fue a dar al corazón de monseñor Romero en una fotografía suya que colgaba de la pared. Diez años después de su asesinato, sabían que seguía vivo en la memoria del pueblo salvadoreño y querían matarlo de nuevo. Luego sacaron a los jesuitas al patio, les obligaron a tumbarse boca abajo y les dispararon a la cabeza.
Quiero recordar sus nombres para que queden fijados en la memoria colectiva como ejemplo vivo de compromiso ético y de fidelidad evangélica: Joaquín López, 70 años, salvadoreño, fundador de la UCA a mediados de los sesenta y director de de la obra latinoamericana de promoción social "Fe y Alegría"; Segundo Montes, burgalés, 56 años, director del Instituto de Derechos Humanos de la UCA; Juan Ramón Moreno, español, de la misma edad, subdirector del Centro Monseñor Romero; Amando López, español, 53 años, profesor de teología; Ignacio Martín Baró, 47 años, vallisoletano, vicerrector de grado de la UCA; Ignacio Ellacuría, 59 años, vasco, rector de la UCA, filósofo y teólogo. Eran lo más granado de la inteligencia salvadoreña y el referente del catolicismo liberador.
Junto a los seis jesuitas mataron a dos mujeres que realizaban tareas domésticas en la residencia de la Compañía de Jesús para que no hubiera testigos del múltiple e inmisericorde asesinato y los crímenes quedaran impunes. Eran Julia Elba, una mujer que llevaba trabajando desde los diez años, y su hija Celina, de 15 años. Luego arrasaron los archivos y las oficinas de la publicación "Carta a las Iglesias", quemaron de manera selectiva máquinas de escribir, ordenadores, grabadoras y aparatos de video, que se derritieron con la sustancia química que arrojaban las armas.
El óctuplo asesinato causó una gran conmoción en el mundo entero, que no salía de su asombro ante tamaño atentado, que superaba todos los límites de la irracionalidad de la violencia institucional. Una violencia que no era ciega, como se ha querido presentar, sino premeditada y perfectamente calculada para terminar con un cristianismo evangélico e incómodo que denunciaba la represión del Ejército contra el pueblo indefenso, acusaba a los empresarios de controlar el patrimonio nacional como si fuera su finca privada y señalaba con el dedo a los gobernantes por actuar a su antojo.
"¿Por qué los mataron?", se preguntaba desconsolado su compañero el teólogo Ion Sobrino, que se libró de la matanza por encontrarse de viaje en Tailandia. Él mismo respondía: porque analizaron la realidad y sus causas con objetividad, dijeron la verdad del país en sus publicaciones y declaraciones públicas, desenmascararon la mentira y practicaron la denuncia profética. "¡Y eso no se perdona!".
Aquellos asesinatos eran, en realidad, la crónica de una muerte anunciada, que había comenzado en 1976 con el estallido de una bomba en la UCA y continuó en los años sucesivos hasta la colocación de bombas en quince ocasiones en diversas zonas de la universidad: la residencia de los jesuitas, las dependencias de administración, el centro de cómputo. Y todo por defender el diálogo como método para erradicar la violencia, para lograr la reconciliación de los sectores enfrentados y conseguir un clima de paz fundado en la justicia. Pero, para el ejército salvadoreño, los gobernantes y los oligarcas, trabajar por la paz era lisa y llanamente una traición y quienes querían transitar por el camino de la reconciliación eran considerados traidores. Varias veces fueron bombardeadas la biblioteca y la imprenta. Volvían a hacerse realidad, como tantas veces en la historia, las premonitoras palabras del poeta alemán Heinrich Heine: "Donde se queman libros se termina quemando también personas". Lo mismo había sucedido con la Biblioteca de Alejandría: se empezó destruyendo la Biblioteca y se terminó matando a los paganos que se negaban a convertirse al cristianismo, entre ellos a la astrónoma, matemática y filósofa pagana Hypatia bajo la instigación del obispo Cirilo de Alejandría, como escenifica ejemplarmente la película Ágora.
Los asesinatos de los jesuitas se sumaban a los casi setenta mil que se habían producido hasta entonces en una guerra que duraba ya más de diez años en el pequeño país centroamericano que se desangraba a borbotones y perdía a gente de toda clase y condición: hombres, mujeres, niñas, niñas, jóvenes, ancianos, políticos, intelectuales, científicos, sacerdotes, religiosos, religiosas, escritores, campesinos, líderes locales, educadores, economistas, etc. El Ejército se ensañó especialmente con los líderes de comunidades de base y del movimiento campesino, con los sacerdotes, los religiosos y las religiosas, los teólogos y las teólogas de la liberación, que se convirtieron en blanco privilegiado de las balas al ir desarmados y no contar con protección. Eran, precisamente, los más cercanos a los sectores populares, al "pueblo crucificado", por emplear el lenguaje teológico de Ignacio Ellacuría, y, por ello, presa fácil de la violencia militar.
De nuevo, la Iglesia perseguida, pero ahora no por el comunismo, sino por un gobierno católico, apostólico y romano como el de Napoleón Duarte. Eran los propios católicos instalados en los puestos de mando del Ejército y del Poder Ejecutivo quienes disparaban u ordenaban disparar contra los otros católicos, a quienes acusaban de subversivos y enemigos de la Patria, cuando su único delito era defender la justicia, poner en práctica la parábola del buen samaritano, colocarse del lado del "¡Cuidado, monseñor, que el comunismo ha entrado en la Iglesia" le dijo Juan Pablo II a monseñor Romero, arzobispo de San Salvador durante su última visita al Vaticano. "Santidad, no son los comunistas quienes asesinan a los sacerdotes en El Salvador", le respondió con firmeza y seguridad.
La persecución contra los sectores cristianos más comprometidos con los sectores populares empobrecidos había comenzado doce años atrás con el asesinato, en 1977, del jesuita Rutilio Grande y de dos campesinos. Continuó con el crimen de monseñor Romero, arzobispo de San Salvador, la tarde del 24 de marzo de 1980 mientras celebraba la eucaristía. La misma ceremonia de violencia sacrificial volvía a repetirse en diciembre de ese mismo año con el asesinato de cuatro religiosas norteamericanas que trabajaban en zonas populares.
Y mientras la Iglesia de la liberación era perseguida y sus líderes más representativos, asesinados, ¿cuál fue la actitud del Vaticano? Yo creo que puede hablarse de cierta complicidad, ya que desde el comienzo condenó la teología de la liberación, impuso silencio a algunos de sus principales cultivadores y los acusó -también a los jesuitas de la UCA- de marxistas sin sentido crítico, de desviarse de la doctrina católica, de politizar la fe y ponerla al servicio de la subversión e incluso de apoyar la violencia. Acusaciones todas ellas infundadas que no se correspondían ni con su estilo de vida ni con su teología y que dejaban a los teólogos solos e indefensos ante los escuadrones de la muerte. Las cosas no han cambiado. El Vaticano sigue condenando a los teólogos y teólogas de la liberación -el último, Ion Sobrino, compañero de los mártires salvadoreños- y se resiste a reconocer como mártires a quienes trabajaron por la paz y fueron perseguidos por mor de la justicia, contraviniendo así las Bienaventuranzas, que son la carta fundacional del cristianismo.
Juan José Tamayo es director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones, de la Universidad Carlos III de Madrid. Su última obra es La teología de la liberación en el nuevo horizonte político y religioso . PAZ Y BIEN
Sobre Carlos Floriano este diputado extremeño he realizado un pequeño comentario en el periódico Hoy y mi gran sorpresa ,me lo censuraron en cuestión de 5 minutos y por supuesto me lo retiraron , la sorpresa fue mayúscula ,no sabia que en nuestro querido país aún tenemos censura pues ni insultaba , mi critica no era furibunda ni desmesurada ,era cuestión de delicadeza hacia la persona del Floriano, en resumidas cuentas con todo mis respetos para los payasos , y seguidamente le comentaba que antes de disparar se suele apuntar cosa que el no hace , también le comentaba que solía verlo casi todos los días vestido a lo aznariano de forma ridícula , y eso es todo , y me lo han censurado XD en que país vivimos , si no le llamé Hijo de puta ni nada por el estilo ,ni siquiera le dije Mentiroso,solo lo denomine Aznariano ridículo y payaso con perdón. os quiero a todos .
Gracias a todos por seguir limpiándome las telarañas , tengo que comunicaros que a mí el calor me intoxica de tal forma que el efecto que produce en mi persona es como la criptonita al Super , me deja baldado , siento muchisimo no estar con frecuencia en mi mansión , la verdad es que la real se me ha quedado chica y estoy buscando mansión más adecuada a mis necesidades pues cada dia la edad avanza los caprichos se tornan infantiles y por supuestos cada vez existen más y más ,como sabéis la mayoría ,empecé con mi violín , pues sigo dando la lata a los que me rodean , pero si supierais lo que disfruto , eso es una maravilla paso el arco como el mismísimo Ara Malikian jejejejejej y como no soy un ortodoxo de ningún sistema a seguir me encanta inventarme lo que me viene en gana siempre que no suene mal o desafinado, la pintura otros de mis aliciente , en la nueva mansión tendré oportunidad de realizarme , pues por falta de espacio la tuve que dejar , actualmente tendré unos 45 cuadros , y como los suelo hacer como rosquillas en cualquier momento expongo , tendréis noticias , otras de mis aficiones es el coleccionismo de todo lo que sea curioso e interesante , ejemplos por si no lo sabíais me encanta la moneda romana sobre todo el Denario republicano eso es una maravilla. Documentos antiguos de 1600 a 1800 en papel ,o libros , tengo una bonita colección asi como ya os he dicho cualquier curiosidad antigua, bueno que hoy tenia ganas de escribir algo y aquí estoy contando cosillas de mi dia a dia , de política estoy cansado y no quiero opinar , bueno sí tengo que deciros que la gentuza del PP lo está haciendo de maravillas , así les va, que sigan y sigan y sigan los Camps y Bigotes amancevandose y saquen sus plumas al viento para disfrute y regocijo de la legislación vigente , que no es que tiren cohetes también pero bueno por lo menos se han traído a los pescadores , por hoy ya está bien ,no me vaya a brotar el sarampión jejejejej un abrazo paz y bien para todos , os quiero.
SOMOS LOS MISMOS DE SIEMPRE.Siempre lo he comentado y ademas estoy convencido .Todas nuestras vidas estan llenas de vidas pasadas , lo que fuimos verdaderamente lo que sentimos en otras epocas ,lo que amamos , lo que luchamos y de ahora en adelante lo que seremos ...... Yo siempre seré MI FLUJO DE CONCIENCIA...........
Que personaje este que siempre está maquinando como aprovecharse de unos de otros y del bubón de turno, que mala inquina que soeces pensamientos ,que truculentas sus formas de actuar ,yo siempre que lo he seguido me ha repugnado su quehacer diario sus intenciones son de una soberbia desmesurada , ahora le faltaba algo de protagonismo y ale maquiavelicamente se enrolla con nuestro soberano al QUE LO NINGUNEO CUANTAS VECES QUISO y le ofrece el anzuelo de un premio que se ha inventado el mal bicho este, el bubón cual pescadilla insulsa y caída del cielo ,ale va y dice al ninguneador , sí acepto tus bondades tus manzanitas infiltradas con el veneno de un mal bicho , esperemos que los antídotos que le rodean hagan su efecto y todo pase desapercibido con el gran modisto que tiene la naturaleza y el diabólico se pierda lo buscado con tanta malicia y sordidez , se creerá que nos va a volver a engañar a todos como en sus rosados tiempos. Vamos siendo cada vez más perspicaces aunque solo tropecemos en las mismas piedras,amigo y Señor de todos , porfa , no sea inocente ,y tómese el antídoto.para que este bicho se jo-da. Paz y Bien.
LA HISTORIA IGNORADA
Sobre Carlos Floriano este diputado extremeño he realizado un pequeño comentario en el periódico Hoy y mi gran sorpresa ,me lo censuraron en cuestión de 5 minutos y por supuesto me lo retiraron , la sorpresa fue mayúscula ,no sabia que en nuestro querido país aún tenemos censura pues ni insultaba , mi critica no era furibunda ni desmesurada ,era cuestión de delicadeza hacia la persona del Floriano, en resumidas cuentas con todo mis respetos para los payasos , y seguidamente le comentaba que antes de disparar se suele apuntar cosa que el no hace , también le comentaba que solía verlo casi todos los días vestido a lo aznariano de forma ridícula , y eso es todo , y me lo han censurado XD en que país vivimos , si no le llamé Hijo de puta ni nada por el estilo ,ni siquiera le dije Mentiroso,solo lo denomine Aznariano ridículo y payaso con perdón. os quiero a todos .
