« !!!!QUE SUERTE TIENE SR ZAPATERO DE TENER UNA COMPETENCIA FUNESTA!!!!!! | Inicio | !!!!!ANTIGUA DIETA DE SOMOS LOS MISMOS- PARA EL SIGLO XXI !!!!!!!! »
7 Mayo 2007
¿¿¿¿ SINONIMO DE PROVOCACION ????
¿¿¿¿¿ El desnudo como expresión ?????
¿¿¿¿ ARTE ???????
!!!!!!!!!!La obra de Tunick es impactante estética y emocionalmente, y sin embargo está lejos de ser considerada pornográfica o erótica, sino que más bien, su intención es contrastar el vulnerable cuerpo desnudo del ser humano con el anonimato de los espacios públicos.......!!!!!!
¡¡jolines se ha duplicado ,este blog es mágico como su dueño.
Coño Don Diego que fuerte entras , lo haces por duplicado como en la botica , ¿Sabes ? a mi me dice menos , a mi esto no me dice nada , pienso que a esta gente le darán pasta , pues sino yo no me lo explico. jejejeje te imaginas al Caaracocococ a ti y a mi en esa plaza asi de chachara todos juntos los amiguitos de la coctelera jejejejejej . Paz y Bien .
Vaya par.
Ayer escuche en carrusel deportivo que hicieron un desnudo tambien el la plaza monumental no?
Esto, como tantas cosas, puede tener varias lecturas.
Hay quién verá provocación, morbo, libertad, indiferencia e, incluso, .. arete.
Yo, como practicante en su momento, del naturismo, solo veo a gente haciendo uso de un sano espíritu de libertad. ¿Qué puede no ser genuino y sí condicionado por el dinero? ... Tal vez pero prefiero "venderme" por esta causa y no por otras.
Repito, cuando me despelotaba esra únicamente para sentir la maravillosas sensación de libertad e independencia de modas y prejuicios.
Mucha Paz.
Bueno.... esto es arte fotográfico que se basa en enseñar cuerpos desnudos en la calle.
No está mal. Desde luego no lo llamaría provocación... No algo ofensivo ni nada por lo que alguien se pueda sentir herido.
Una foto de miles de personas en PELOTAS !!! jajajajaj... No es más.
Yo no lo veo mal... Lo malo son las comparaciones.... si voy yo, me pongo en bolas y viene el PARACA y se pone al lado mío..... evidentemente quedaré en muy mal lugar y mi muhé seguramente se divorcie de mi.... ES EL ÚNICO PROBLEMA QUE VEO.
Paz y Bien !!!!
Besitos Babosos... muack muack... _@_ö
¡¡¡Cuanta cannne!!!. Vosotros o fijaríais en unas cosas y nosotras en otras, fundamentalmente para a compararar...esas qué grandes, aquellas que chicas, una caidas, las otras que flácidas....
Uy, si estas observaciones valen para todo. Besos
Don Caraccococo la verdad las comparaciones son odiosas y en este tema mucho más , jejejejej tenemos que proponerle a la Coctelera semejante evento , será un cante de los que no se pueden aguantar, un cante jondo muy jondo y muy espectacular !!La coctelera al DESNUDO !! se a de llamar...........
Don José , yo tambien lo hice , pero en mi privacidad, el pudor siempre me venció , por cierto la primera vez lo pasé mal ....me quemé como un principiante.jejejejej.....
Kass estas siempre en la brecha un besote.
Don Diego te imaginas....jejejejejeje.Paz y Bien.
Isabel tu siempre comparando para mi que eres de literatura comparada. casi no me confundo jejejejeje un besote. paz y bien .
El comentario de Isabel me recordó un chiste gráfico visto hace tiempo:
El lugar, un camping naturista; tras un seto (oportunamente puesto) pasea un negro, alto y musculoso mientras dos damas blancas lo observan con cara de agradable asombro mientras, junto a ellas, uno se sus maridos (con cara de un monumental cabreo) le dice al otro: "¡Joder! No se como no prohiben la entrada de esta gente a estos sitios.
¿Por qué sería .. Jejeje
Paz.
¿Arte?, dónde, cuando, cómo, por qué, ...
Este fotógrafo, como se autodenomina y con chequera y equipo de marca para artista, ha tenido una idea que no ha dejado de explotar durante años sin modificar más que el escenario y con su mensaje televisivo de que mientras haya dinero que pague esto mejor para mi cartera.
No voy a discutir con nadie de la calidad y geometrías de sus fotografías porque no son discutibles, lo que si es discutible es que esto sea arte y las fotos de la persona X y sin medios no lo sea. Por lo que esta foto, anteriores y sucesivas no tienen más mensaje que el de la creatividad social, “por favor, matemos (sin destruirlo) el arte y retengamos a sus editores en una habitación de 7 metros cuadrados en la cárcel”.
Una pregunta ¿cómo es posible que yo, que tengo tanta o más creatividad que ese fotógrafo, no pueda ni tenga ni permiso ni contactos para hacer una foto así o mejor?
Si, está bien la foto y ¿qué? ¿cuesta lo que cuesta? ¿qué me vende?. A mi esta foto me recuerda lo estúpidos y estúpidas que somos en el global. Un tío listo que nos apunta mientras permanecemos en formato de rebaño dócil antes del disparo del obturador. Una foto vale pero ya se ha pasado de la raya con tanto bucle.
Hay que ver cuanto artista con copyright en su cuenta corriente e imaginación creativa, si si.
Interesante argumento con el que nuestro amigo Hacker nos da Jaque.
¿Qué se puede considerar como arte? ¿Vale todo en el arte? ¿Esta libre el arte de la mercadotecnia? En todo caso, ¿Qué es el arte y para qué sirve este?
Francamente, considerando el arte visual, este sirve para poco; para la satisfacción del sentido de la vista y para general un mercado en el que vivirán bien algunos artistas, muy bien otros “artistas” del sistema y, de puta madre, los marchantes.
Generalmente, en la evolución artística, se observan tres pasos: Arcaico, Clásico y Barroco. Si, el Academicismo vela por la pureza del arte en el sentido anteriormente expuesto, toda ruptura con esto, todo modernicismo, ¿puede considerarse arte? El primer cubismo de Picasso, el primer abstracto de Kamdinsky, el primer arte conceptual de Duchamp o, el primer diseño de Mariscal, ¿son todos ellos muestras de arte?
¿No será todo lo anterior aprovechado por snobs, “artistas” del marketing y millonarios con dinero negro que blanquear? ¿No será que la gente, en general, demuestra una candidez enorme sintiéndose atraída por la novedad, sin cuestionarla? Recuerdo una anécdota, no el nombre del “artista” que, en una Bienal, llenó cajitas muy bien presentadas con sus propios excrementos y se “forró” con el éxito que tuvo.
Mi amigo, con su poste clavado en medio de la polémica, da un Golpe de Estado al Arte (con mayúsculas) y a los “artistas” que viven del arte (con minúsculas) y me permito aconsejarle que, si quiere vivir de su creatividad, tiene que arrimarse al árbol de palo(del Olmo) y de los polit-etil-icos de la nación del Vierzo, pegarse tiros de gusano blanco en la gran manzana y montar el Cristo donde haga falta, aunque yo se que no me hará caso porque el Hacker es un tío legal y, por eso, es mi amigo.
Saludos artísticos.
cuanta desnudez,jeje
osea como osea quizas para el q esta haciendo la toma de la fto sea arte pero para los otros lo veo imposible solo es morbo ellos no lo toman como arte de eso esoty segura y mas en mexico dios mio si ni siquiera se respetan ,ustdes creen q esto lo ven con respeto solo morbo q no tenian nada que hacer les apuesto a q si hubiera sido una campaña para ir ayudar a los niños q lo necesitan para el bien comun creeanme q no hubiera ido tanta gente como lo hicieron para presentarse en esta foto para eso si somos buenos para andarnos encuerandonos pero para un bien mundial nada q horror
Tienes toda la razon Monse, para un bien mundial reunirlos a todos q dificil seria , q horror y q pena.
 |
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
el-hombre-del-tibet dijo
A ver, a ver Renato ni en pro ni en contra, a mí sinceramente no me dice nada
Que algunos lo llaman arte, vale, yo creo que es una manera de llamar la atención y nada mas, que conste que puedo estar equivocado.
Buenas noches amigo mío, paz y bien
A ver, a ver Renato ni en pro ni en contra, a mí sinceramente no me dice nada
Que algunos lo llaman arte, vale, yo creo que es una manera de llamar la atención y nada mas, que conste que puedo estar equivocado.
Buenas noches amigo mío, paz y bien
PD. Yo prefiero ir a la playa y ver esos tanguitas tan lindos ,¡¡esos si que arte!!
7 Mayo 2007 | 12:45 AM